Месі чи Джордан?

by:ExpectedGoalsNinja1 тиждень тому
1.07K
Месі чи Джордан?

Чи можуть баскетболісти поставити Месі вище Джордана?

Скажемо чесно: якщо ви читаєте це, то не раз бачили твіт, де хтось стверджує: «Джордан > Месі > Роналдо > Джеймс». І ви зупиняєтеся. Блимаєте. Перевертаєте каву. Бо жодна лояльність до команди не може погодитись із таким ранжуванням.

Як фахівець з аналізу даних у футбол, я вивчав метрики xG і дані UEFA — і знаю: порівнювати спортсменів розривних дисциплін — це не лише неправильно, а й статистично безглуздо.

Чому порivняння мiж спортом безглуздi?

Усi ми емоцiйно пов’язанi з нашим видом спорту. Коли британський фанат бачить, як МесІ називають «лише гравцем-дриблячем» американцями, якi поклоняються Джордану — це наче сказати, що система пресингу Арсенала не працює через те, що вони грають не 4-3-3.

Але ось холодна правда: порivняти продуктивнiсть у розривних дисциплiнах потрiбно не почуттям — а квантифiкованими показниками.

Футболiстам немає потрiбно стрибати на блокування; баскетболiстам немає потрiбно передавати пас пid тиском з середини поля. Їх навички не паралельнi — тим бiльше непорivним.

Чому Джордан не «кращий» за МесІ за статистикою?

Подивимось на цифри:

  • Льойаль МесІ має 825 голiв i 376 асистiв у професйних матчах (на 2024 р.). Це майже один гол кожен другий матч.
  • Майкл Джордан набрав 30,1 очок на гру за кар’єру — вражаюче. Але в немає жодного матчу протягом 90 хвилин проти повної командної системи обороны; також воного не доводилося носитиполегленну команду через травми — як це робив Роналдо.

А тепер про вплив:

  • МесІ перемагав кIлька Ballon d’Or за допомогою сучасних метрик: xG i xA (очекуваний асист).
  • Джордан перемагав шестерку чемпionsьких кубкIв завдяки сильному нападенню — але жодного еквIвалентного показника для поступового створення протягом часу, лIг i фIзичного навантаження немає у баскетболI.

Так, обидва були величезними. Але казатИ одного «кращим» за другого? Це наче питатИ: що коштує бльше — двигун чи коробка передач?

Миф про всesвятного ГОАТ

to  —  Це просто цифровий аналог хвилювання флагами на перервах.

Хочете справжнього аналIзу продуктивностI спортсменa? Використовуйте данI — а не форумИ, де люди обмJнюються анекдотами яК картками Покемон i припускають себе науковцями.

Наступного тижня: ЯК xG справдI передбачає результатy Лиг I чемпionIV – без судженЬ.

ExpectedGoalsNinja

Лайки15.53K Підписники1.19K

Гарячий коментар (2)

LinaMünchnerin
LinaMünchnerinLinaMünchnerin
1 тиждень тому

Jordan > Messi?

Ich schaue mir das an und frage mich: Warum ist die Welt nur so kompliziert? Wenn man mit einem Ball jongliert und den anderen mit einem Korb verfolgt – wer sagt denn, dass das miteinander vergleichbar ist?

Messi schießt fast jedes zweite Spiel – Jordan punktete pro Spiel mehr als ein halber Kuchen. Aber er hat keine xG-Statistik! Und ich will nicht wissen, wie viele Fehlpässe er im Mittelfeld hätte.

Wenn ihr jetzt behauptet, dass Currys Dreier über Mbappés Sprint entscheiden – dann ja. Aber bitte kein GOAT-Gefecht mit Pokal-Verwechslung.

Ihr seht’s doch auch: Beide sind Götter – nur in unterschiedlichen Dimensionen.

Wer hat’s besser gemacht? Lasst uns doch einfach mal zusammen fiebern… oder wenigstens einen Kaffee trinken.

Kommentiert! Was würdet ihr sagen? 🍿

251
50
0
藍鯨數據眼
藍鯨數據眼藍鯨數據眼
6 дні тому

數據不會說謊

你敢信?有人真在論壇上排『喬丹 > 梅西』?我喝咖啡時直接噴出來,還以為自己在看《天龍八部》的武林排名榜。

跨運動比較?根本是玄學

足球員不跳籃,籃球員不傳中場長傳——這就像拿馬達與引擎比誰更『快』,根本不在同一條跑道上。

長期貢獻才是王道

梅西825球376助,xG模型都為他瘋狂打分;喬丹6冠靠得分王之姿,但哪有『跨時區體能貢獻指數』這種東西?

建議:別選邊站

你們要吵就吵吧,反正我只會用Python跑一次模擬——結果顯示:兩人都頂。🤣 你們咋看?評論區開戰啦!

207
88
0