Месси или Джордан?

Признайтесь: вы наверняка видели пост, где кто-то уверенно пишет: «Джордан > Месси > Роналду > Джеймс». Вы замедляетесь. Проверяете кофе. Потому что никакая преданность фанатизма не оправдывает такой иерархии.

Я — футбольный аналитик, строивший модели xG и анализировавший данные УЕФА. Эти сравнения между спортивными дисциплинами — не просто вводящие в заблуждение, а статистически бессмысленные. Но разве это не делает их интересными (и раздражающими)?

Проблема перекрестных сравнений

Мы все привязаны к своим видам спорта. Для англоязычных болельщиков футбола увидеть Месси как «просто дриблера» из-за американцев, восхищающихся Джорданом — как услышать, что система пресинга Арсенала не работает потому что они играют в 4-3-3.

Но вот холодная правда: сравнивать результативность разных видов спорта без количественных мер невозможно.

Футболисты не прыгают блокировать броски; баскетболисты не передают под давлением защитников с полуфинала. Их навыки не параллельны — тем более сопоставимы.

Почему Джордан не «лучше» Месси? Статистически

Посмотрим на цифры:

• Лигонель Месси: 825 голов и 376 ассистов за карьеру (на 2024 год). Почти один гол каждые два матча.
• Майкл Джордан: средний показатель 30,1 очка за матч — впечатляюще. Но он никогда не играл против полного состава защиты 90 минут подряд на высокой скорости; также он не тянул команду через травмы, как Роналдо.

Теперь об влиянии:

• Месси выиграл несколько Бальон д’Ор с использованием продвинутых метрик: xG и xA.
• Джордан выиграл шесть колец благодаря доминирующему набиранию очков — но в баскетболе нет аналогичной метрики для постоянного создания результатов через время, страны и физическую нагрузку.

Да, оба были великими. Но говорить, что один лучше другого? Это как спросить: что ценнее — двигатель или коробка передач?

Легенда о универсальном ГОАТе

Я видел фанатов утверждать: «Джордан был лучше лидером», «Месси не мог бы победить без команды». Хорошо… но это же не объективные меры — это нарративные шаблоны в эмоциональной обертке.

Данные ничего не знают о вашем любимом цвете формы. Они учитывают только паттерны во времени и контексте.

И когда мы анализируем производительность с учётом долголетия (с помощью инструментов на Python), даже Криштиано Роналдо опережает большинство легенд НБА по общему вкладу за десятилетие — включая влияние на поле за минуту игры.

Все же никто ни в коем случае не должен выбирать между атлетизмом Ле Брауна и скоростью Мбаппе, или между точностью Кури и *финишем Кейна».

Финальный вердикт (с долей сухого юмора)

Вы можете любить оба вида спорта без того чтобы называть один лучше другого. На самом деле попытки ранжировать их — это больше про групповую принадлежность, чем про анализ: цифровой аналог флажков на перерыве матча.

Хотите настоящий взгляд на эффективность спортсменов? Используйте данные — а не форумы, где люди обмениваются анекдотами как картами Покемон при заявлениях о научности.