프리미어리그 최고의 골 5: 데이터 분석가의 선택
완벽한 골의 해부: 이번 시즌 프리미어리그 최고의 골 분석
1. 숫자는 거짓말하지 않는다 (하지만 당신의 눈은 속일 수 있다)
‘믿을 수 없는’ 골을 만드는 진짜 요소는 무엇일까요? Opta의 슈팅 난이도 지표를 활용해 분석한 결과, 팬들이 선정한 10개의 골 중 단 3개만이 기술적 brilliance 상위 20위 안에 들었습니다. 예를 들어, 홀란드의 40야드 탭인 골은 xG(0.04)가 눈가리개를 하고 넣은 골보다 낮았습니다.
2. 발리 vs 벨크로: 물리학이 승리하다
진정한 MVP는 풀럼의 조앙 팔린야입니다. 그의 68분 째 로켓 슛은 공중에서 두 번째 터치 후 72mph의 속도로 날아갔습니다(0.0003% 발생률). 이에 비해 라시포드의 화려한 커브 슛은 골키퍼 실수로 인한 ‘와우’ 요소가 43%나 차지했습니다.
3. 논란의 #1 픽: 방어의 걸작이 실수로 이어진 골
브라이튼의 미토마가 본머스 수비진을 트레이닝 콘처럼 만들었지만, 프레임별로 보면 그 ‘재앙적인’ 수비는 실제로는 엘리트 high press가 잘못된 순간에 실행된 것이었습니다. 축구의 아름다운 혼돈이 잘 드러난 순간이었죠.
투표하세요: ‘최고의’ 골은 미학, 난이도, 아니면 스토리인가요? 금요일까지 투표를 받습니다 – VAR이 개입하지 않는 한.
TacticalMind_92
인기 댓글 (10)
Халанд или слепой? 🤣
По данным Opta, тот «невероятный» гол Халанда с 40 ярдов имел xG 0.04 – это как если бы я забил с закрытыми глазами! Но нет, фанаты всё равно будут кричать «ГОООЛ!» после третьего пива.
Физика против хайлайтов
Гол Пальиньи на 72 мили в час – вот где настоящая магия. А красивый завиток Рашфорда? 43% его «вау-эффекта» – ошибки голкипера. Данные не врут!
Ваш любимый гол в топе? Пишите в комменты – если VAR не отменит ваш выбор! ⚽🔥
When xG Meets WTF
Let’s be real – half the ‘golazos’ we scream about are just tap-ins with good PR (looking at you, Haaland). But Palhinha’s physics-defying volley? That’s pure football witchcraft.
The VAR of Beauty
Rashford’s curler was nice, but my nan could’ve saved it after her Sunday roast. Meanwhile, Mitoma turned defenders into confused IKEA furniture.
Vote now: Should we rename the ‘Goal of the Season’ to ‘Best Collective Defensive Brain Fart’? Poll closes before Arsenal’s next title collapse.
Халанд vs мій дідусь у сліпому режимі
Якщо ви досі вважаєте, що Халанд забиває тільки неймовірні голи, пора переглянути його «шедевр» проти Саутгемптона. xG 0.04? Навіть мій дідусь з зав’язаними очима має більші шанси!
Фізика vs красиві очі
Паленья з Фулхема розібрався з законами фізики – 72 милі на годину після другого дотику! А ось Рашфорд просто гарно виглядав… і все.
Мітома: геній чи везіння?
Брайтонський чарівник перетворив захист Борнмута на конуси. Але якщо дивитися кадр за кадром – це був просто ідеальний прес… не в той момент.
А який ваш улюблений гол? Пишіть у коментарях – обіцяю не сміятися (надто голосно)!
## ڈیٹا نے سب کو حیران کر دیا!
ہالینڈ کا وہ ‘40 گز کا گول’ جس کی xG میرے اندھے ہو کر مارے گئے شاٹ سے بھی کم تھی! 😂
## فزکس vs فیورائٹ
جواؤ پالہینہ کے راکٹ نے گولکیپر کو ایسا بیوقوف بنایا جیسے میں اپنی چائے میں چینی بھول جاؤں۔ رشفورڈ کے ‘خوبصورت’ گول کا 43% کردار تو گولکیپر کی غلطی تھی!
## میرا کنٹروورشل #1
برائٹن کا میتوما نے بورنموتھ کے ڈیفینڈرز کو ایسا الجھایا جیسے تربیتی کونس! مگر فریم بائی فریم دیکھیں تو وہ ‘غیر منظم’ پریس دراصل بہترین تھا… بس بالکل غلط وقت پر۔ 🤯
آپ کی پسند کا گول واقعی بہترین ہے یا صرف ہماری آنکھوں کو اچھا لگتا ہے؟ نیچے بتائیں!
When ‘Golazo’ Meets Spreadsheet
Sorry folks, but your favorite screamers are getting VAR-checked by cold, hard numbers. That Haaland ‘worldie’ you rewound 10 times? Our xG models say it was statistically easier than me parallel parking my nan’s mobility scooter.
Palhinha’s Rocket Science
The real magic? Fulham’s midfield maestro scoring a 72mph volley off a second touch - a move rarer than Pep Guardiola smiling at a refereeing decision. Meanwhile, Rashford’s ‘curler’ owes 43% of its hype to goalkeeping errors (per our trauma-inducing replay analysis).
Mitoma: Chaos Theorist
Brighton’s wizard didn’t just dribble defenders - he exposed quantum physics! That ‘disastrous’ Bournemouth backline? Actually executing an elite press… at precisely the wrong Planck time. Football meets multiverse theory.
Vote: Should we rename the ‘Goal of the Season’ trophy to ‘Best Supporting Goalkeeper’ award? Comments open - no red cards for hot takes!
Халявний гол чи шедевр?
За даними Opta, 7 з 10 «неймовірних» голів – це просто гарні спогади під пиво. Наприклад, удар Хааланда з 40 метрів мав xG 0.04 – це як я забиваю з зав’язаними очима!
Фізика проти краси
Палінья з Фулхема влупив кулю на 72 км/год під другим дотиком у повітрі (ймовірність 0.0003%). А ось кручений удар Рашфорда – гарний, але 43% його «вау»-ефекту – це помилки воротаря.
Мій фаворит: хаос як мистецтво
Гол Мітоми проти Борнмута – це коли елітний пресинг спрацював… але не в той момент. Футбольний хаос у найкращому виконанні!
А ваш улюблений гол відповідає статистиці, чи це просто ностальгія? Пишіть у коментарі!
Os números não mentem, mas seu coração pode estar enganado!
Segundo os dados do Opta, o gol do Haaland contra o Southampton teve menos xG (0.04) do que eu chutando de olhos vendados! E aquele voleio do Palhinha? 72mph e só 0,0003% de chance de acontecer. Mas o melhor? O gol do Mitoma que transformou a defesa do Bournemouth em cones de treino - pura arte do caos futebolístico!
E você, qual é o seu favorito? Vai dizer que não é o que a estatística provou ser o melhor? Comenta aí!
- 로리스 카리우스, 샬케 04와 계약 연장 – 전략적 선택인가?샬케 04의 로리스 카리우스 계약 연장 결정이 화제입니다. 과거 리버풀에서의 실수로 유명한 그는 지난 시즌 62골을 허용한 팀의 주전 골키퍼로 임명되었습니다. 이 결정이 현명한 선택인지 분석해보세요.
- 로리스 카리우스, 샬케 04와 2027년까지 계약 연장샬케 04가 골키퍼 로리스 카리우스와의 계약을 2027년까지 연장했다고 공식 발표했습니다. 독일 출신의 이 골키퍼는 다가오는 분데스리가 2 시즌에서 번호 1 유니폼을 입을 예정입니다. 지난 겨울 샬케에 합류한 카리우스는 3월 부상으로 시즌을 조기에 마감하기 전까지 4경기에 출전했습니다. 클럽 관계자들은 그의 회복 과정 동안의 전문성을 칭찬했으며, 선수는 경기력으로 '신뢰를 되찾겠다'고 다짐했습니다. 2018년 챔피언스리그 결승전 실수로 가장 잘 알려진 전 리버풀 선수의 진정한 부활인지 분석해봅니다.
