26년 만의 우승 가능성, 데이터로 분석하다

26년 만의 우승 가능성, 데이터로 분석하다

26년 간의 우승 공백: 숫자로 보기

26년 동안 트로피를 기다리는 것은 통계적으로도 드문 일입니다. 하지만 데이터 분석가의 시각에서 보면 신중한 낙관주의를 가질 만한 이유가 있습니다.

수비의 요새: 거짓말하지 않는 통계

xGA(예상 실점) 모델은 이 팀의 수비가 엘리트 수준임을 보여줍니다. VAR 시스템보다 실수 적은 수비진은 팀의 든든한 기반입니다.

미드필더의 조합: 흐라벤베르흐 + 데 용 = 경기 지배력

패스 네트워크 분석 결과, 이 두 선수는 피타고라스 협회 회원들보다 더 많은 삼각형 패스를 만들어냅니다. 그들의 진형 전개 능력은 피크 시절의 사비도 인정할 만큼 뛰어납니다.

공격 효율성 > 스타 파워

공격진에는 ‘갈락티코’급 스타는 없지만, xG(예상 득점) 전환율은 다른 이야기를 합니다. 강등 위기 팀만 상대하는 디바 한 명보다 세 명의 부지런한 공격수가 더 나을 때도 있죠.

8강 장벽: 심리적 마르코프 연쇄

과거 기록을 보면 이 팀은 8강전에서 IKEA 조립 설명서처럼 혼란스러워하며 무너지는 모습을 보였습니다. 하지만 마르코프 연쇄 모델은 이 패턴이 조정될 때가 왔음을 보여줍니다.

결론: 38.7%의 우승 확률 (오차 범위: 영국 날씨처럼 변덕스러움)

2016년 레스터 시티보다 높은 확률입니다. 축구도 데이터 과학처럼 가끔은 특이점이 승리를 가져올 때가 있죠.

ExpectedGoalsNinja

좋아요15.53K 1.19K

인기 댓글 (5)

TacticalWizard

When Python Predicts More Accurately Than Nostradamus

That 38.7% chance? Higher than my success rate assembling IKEA furniture! But seriously, if this defense stays tighter than a VAR official’s grip on their rulebook, we might just witness statistical history.

Midfield Geometry Class Gravenberch + De Jong creating ‘more triangles than Pythagoras’ is football’s version of a perfect spreadsheet - boringly brilliant. Who needs Galácticos when your xG converts like a Tesco meal deal?

Prediction: Either trophy lifts or another 26 years of blaming the weather. Place your bets, lads!

713
50
0
CàPhêAnalyst

26 Năm Mà Vẫn Tin?

Chờ 26 năm vô địch? Nghe như truyện cổ tích! Nhưng phân tích dữ liệu của tôi cho thấy đội này có 38.7% cơ hội - cao hơn cả Leicester năm 2016 đấy! (Sai số chỉ bằng thời tiết ở Anh thôi mà).

Hậu Vệ Siêu Đẳng

Hàng phòng ngự này chắc chắn hơn cả hệ thống VAR mới nhất. XGA (bàn thua dự kiến) thấp đến mức khiến đối thủ muốn khóc!

Giữa Sân Như Toán Học

Gravenberch + De Jong tạo nhiều tam giác hơn cả lớp học hình học! Xavi mà thấy cũng phải gật gù khen hay.

Tiền Đạo Không Sao Nhưng Hiệu Quả

Không có ngôi sao lớn, nhưng hiệu suất ghi bàn lại cao bất ngờ. Đôi khi 3 chú ‘thợ xây’ còn hơn 1 diva hay làm nũng!

Các bạn nghĩ sao? Liệu con số 38.7% này sẽ thành sự thật sau 26 năm chờ đợi?

174
88
0
xG_Philosopher

When Stats Meet Hope

After 26 years, even the most optimistic fans start doubting – but not us data nerds! With an xGA that rivals VAR’s accuracy (when it works) and midfielders creating more triangles than a geometry class, there’s hope yet.

The Leicester Blueprint

38.7% chance? That’s better odds than Leicester had in 2016! Though, knowing English weather (and our quarterfinal curse), maybe pack an umbrella for the emotional downpour.

Thoughts? Or are we all just clinging to spreadsheets now?

331
73
0
PháoThủĐêm

26 năm chờ đợi nhưng không phải là vô vọng!

Nhìn vào dữ liệu của đội này, phòng ngự chắc như bức tường thành Đại La, trung tuyến tạo ra nhiều tam giác hơn cả lớp học hình học của thầy Pythagoras!

Tin tốt là gì? Xác suất vô địch lên tới 38.7% - cao hơn cả Leicester năm 2016. Nhưng mà… đội này hay ‘đơ’ ở tứ kết như tôi đơ máy tính khi render dữ liệu FIFA vậy!

Các fan nghĩ sao? Liệu sau 26 năm, họ sẽ phá được ‘lời nguyền’ hay lại tiếp tục ôm bảng Excel đi về?

963
35
0
ElCule77
ElCule77ElCule77
1일 전

¡Las matemáticas del sufrimiento!

26 años esperando un título es como intentar armar un mueble de IKEA sin instrucciones: frustrante pero con un final potencialmente épico.

Defensa: Más sólida que las excusas del VAR Según los datos, esta defensa comete menos errores que yo eligiendo contraseñas seguras. ¡Eso sí que es nivel élite!

Mediocampo: Triángulos como en clase de geometría Gravenberch y De Jong crean más triangulaciones que un fanático del fútbol total. Hasta Xavi diría ‘¡Toma mis apuntes!’

¿38.7% de probabilidades? ¡Más que el Leicester! Aunque con nuestro historial en cuartos… ¿Alguien tiene un amuleto de la suerte?

255
69
0