バンされた私のアイデンティティ

数年間、xGモデルや戦術ヒートマップでサッカーの物語を語ってきたデータアナリストです。最後のユーザー名は「OtamendiHasWorldCupKnockoutAssist」——シンプルな思い入れでした。

アルゼンチンが2022年W杯準々決勝で勝利したとき、オタメンディが決めたこのアシストは、多くのファンが心に刻んだ瞬間でした。しかし、突然…バン。警告もなく、理由もなし。

「ルール違反」とは何なのか？

ルールを何度も確認しました。個人プレイヤー名や試合特有の表現に関する禁止条項は一切ありません。なのに、「コミュニティ基準に違反する可能性があるコンテンツ」という漠然とした理由でブロックされました。

私は暴力的発言もスパムもしていません。ただ、私にとって意味のある瞬間を称えるだけです。世界中の誰もが静かに感じた“無名の英雄”への敬意です。

ファンのアイデンティティ vs プラットフォーム管理

これはオタメンディ個人の問題ではなく、デジタル空間における真実のファン表現がどう扱われているかという根本的な問いです。

「尊重」「中立」「安全」を求められる一方で、こうした感情的なつながりは曖昧なアルゴリズムによって「リスク」とみなされてしまいます。

W杯でのDFミッドフィールダーの一撃アシストを称えることが、匿名のトロールスレより危険でしょうか？ 多くの場合、「いいえ」です。

でも皮肉なことに、データに基づくシステムは「意図」を見抜けません。「オタメンディ＋W杯＋アシスト」＝危険領域と判定されてしまうのです。

過剰規制の代償

2022年W杯では1400万人以上がアルゼンチン決勝進出を見守りました。メッシやディマリア以外にも多くの選手たちに注目が集まりました。

オタメンディはその年の決勝トーナメント全4試合90分フル出場。ゴールこそなくとも、圧倒的な集中力と判断力がありました。

そんな彼への敬意を込めたユーザー名だったのに——アルゴリズムは私を「異常」と認識しました。

ここに多くのファンがデジタル空間から疎外されていく理由があります。

感情がフラグされるとき失われるもの

eスポーツファンも同じ経験があります——カスタムアバターがあまりにも他チームに似ていたため削除されたことなど…… 同じパターンが繰り返されています：本物の感情はノイズと見なされ；真実あるアイデンティティはコンプライアンスリスクへと変貌するのです。

これは単なる1つのアカウント停止ではなく、「オンライン上でどんなサッカー文化を残したいのか？」という問いです。

私たちには好奇心や誠実さ、ちょっとユニークな追悼さえも尊重すべきでしょう——それらが自動化された枠組みに入らないからといって消すべきではありません。誰も見たことないような深夜3時のウェンブリーでの延長戦中、「安売りビール片手にラップトップに向かって叫び続けた自分」のような記憶を持つ人にとってこそ価値があるのですよ。 なので確かに怒っています。でも同時に……本当に伝えたい想いがあったからこそ挑戦できたことに誇りを持っています。