メッシの無視

歴史の影に隠れた現役

10年間、プレミアリーグとUEFAチャンピオンズリーグのトレンドを分析してきた中で、ある傾向が気になるようになった。レジェンド扱いされたメッシが、データに基づく議論から次第に排除されていることだ。

成績は優れているのに、彼の名前は技術的評価では登場しない。まるで引退したかのように無視される。これは単なる省略ではなく、意図的な記憶喪失だ。

これは尊敬ではない。物語作りへの妥協である。

「ボールドン・ドール例外」の幻想

「メッシにはデータが必要ない。歴史が語っている」と言われるが、それは競技中であるプレーヤーには適用されない。

サラーが20ゴール8アシストでも細部まで分析されるのに、メッシは「今は違う」「レジェンドなので分析しない」と軽く片付けられる。

明言する：もしパフォーマンスを評価するなら、すべてのプレーヤー—たとえ伝説であっても—同じ基準で測るべきだ。そうでなければ、サッカー分析ではなく神話編纂である。

データは敬意ではない。厳密さである

UCLで統計学を学び、分析的厳密性を重んじる立場として、この選択的無視は極めて不誠実だと感じる。メッシを無視することは彼への敬意ではなく、現代サッカー理解の枠組みそのものを損なう行為だ。

最近シーズンでは1試合平均10回以上のキープassingを記録しているが、「最良ミッドフィルダー」討論にはほとんど登場しない。なぜか？

なぜならこれらの数字が現役での偉大さを証明すれば、「若手や新星」にしか当てはまらない既存カテゴリに挑戦するからだ。

私たちが崇拝しているのは過去だけ—not present（現在）であることになる。

知的誠実さへの呼びかけ

この現象——伝説となったプレーヤーをリアルタイム議論から自動的に除外する——私が呼ぶ『称賛＝忘却』トラップとは：

• すぐに神格化しすぎること,
• そして現役時代に存在感を持たせないこと,
• 実際には認知上の怠惰だが、「尊敬」という名のもとに正当化すること。

マラドナもペレも同様だった。ナポリ復活期やサントス時代にもその才能は無視された。「すでに伝説だから」という理由で。

真実を求めれば tradition（伝統）より上位にあるならば—データ駆動型洞察を本気で信じるなら—このような例外があってはならない。

メッシは過去の栄光に依存しているのではない。今もビジョンとタイミングと絶え間ない正確さで試合を変えているのだ。 その瞬間から測定しなくなった時——私たちは彼から学ぶ機会を失うのである。

最後に：伝説になっても見続けよう

ファンはオリンポスからの降臨という物語好きだが、本当の進歩とは崇拝ではなく検証にある。 次にリストや戦術解誻の中にメッシが理由もなく含まれていないかを見たら問うてほしい： The silence isn’t reverence—it’s omission by design.