メッシvsジョーダン?

メッシvsジョーダン?

メッシとジョーダン、どちらが偉い?

『ジョーダン>メッシ>Cロナウド>レブロン』というスレッドを見たことがあるなら、あなたも一瞬立ち止まったはず。コーヒーを確認してしまったでしょう。

サッカーのデータサイエンティストとして長年UEFAデータやxGモデルを分析してきた私にとって、こうしたスポーツ跨ぎのランキングは単なる誤解どころか、統計的に無意味です。でも、だからこそ面白い(そして腹立たしい)。

  • メッシはプロ通算825ゴール・376アシスト。約2試合に1ゴール。
  • ジョーダンは平均30.1得点/試合だが、90分制でチームディフェンスに直面した経験はない。

スキルセットは平行じゃない。比較する基準すら存在しない。真実とは『誰も絶対的に優れていない』こと。でも、データで検証すれば、「ありえない順位」はすぐわかる。

次回:xGがチャンピオンズリーグの結果をどう予測するか——意見は一切なし。

ExpectedGoalsNinja

いいね15.53K ファン1.19K

人気コメント (2)

LinaMünchnerin
LinaMünchnerinLinaMünchnerin
1週間前

Jordan > Messi?

Ich schaue mir das an und frage mich: Warum ist die Welt nur so kompliziert? Wenn man mit einem Ball jongliert und den anderen mit einem Korb verfolgt – wer sagt denn, dass das miteinander vergleichbar ist?

Messi schießt fast jedes zweite Spiel – Jordan punktete pro Spiel mehr als ein halber Kuchen. Aber er hat keine xG-Statistik! Und ich will nicht wissen, wie viele Fehlpässe er im Mittelfeld hätte.

Wenn ihr jetzt behauptet, dass Currys Dreier über Mbappés Sprint entscheiden – dann ja. Aber bitte kein GOAT-Gefecht mit Pokal-Verwechslung.

Ihr seht’s doch auch: Beide sind Götter – nur in unterschiedlichen Dimensionen.

Wer hat’s besser gemacht? Lasst uns doch einfach mal zusammen fiebern… oder wenigstens einen Kaffee trinken.

Kommentiert! Was würdet ihr sagen? 🍿

251
50
0
藍鯨數據眼

數據不會說謊

你敢信?有人真在論壇上排『喬丹 > 梅西』?我喝咖啡時直接噴出來,還以為自己在看《天龍八部》的武林排名榜。

跨運動比較?根本是玄學

足球員不跳籃,籃球員不傳中場長傳——這就像拿馬達與引擎比誰更『快』,根本不在同一條跑道上。

長期貢獻才是王道

梅西825球376助,xG模型都為他瘋狂打分;喬丹6冠靠得分王之姿,但哪有『跨時區體能貢獻指數』這種東西?

建議:別選邊站

你們要吵就吵吧,反正我只會用Python跑一次模擬——結果顯示:兩人都頂。🤣 你們咋看?評論區開戰啦!

207
88
0