Warum die Debatte über River Plate vs Boca Juniors sinnlos ist: Eine datengetriebene Analyse der Veränderungen im argentinischen Fußball

Die Zahlen lügen nicht

Meine aktuellen xG-Modelle für südamerikanische Wettbewerbe zeigen, dass zwei historische Namen unterperformen: River Plate und Boca Juniors. Ihre internationalen Ergebnisse seit 2020 weisen eine kombinierte xG-Unterleistung von -12,5% im Vergleich zur heimischen Form auf. Als jemand, der Daten über Derby-Nostalgie stellt, wirft dies Fragen auf.

Der Aufstieg des Racing Club

Racings 4:0-Erfolg gegen Botafogo in der Recopa Sudamericana war kein Zufall. Meine Passnetzwerkanalyse zeigt, dass sie europäische Vertikalität mit traditionellem argentinischem Pressing verbinden. Ihre 2,3 Ballkontakte im letzten Drittel pro Ballbesitz (bester Wert in CONMEBOL) erklären, warum sie ihre berühmteren Rivalen übertreffen.

Warum Fans an der Geschichte festhalten

Das psychologische Bedürfnis nach tribaler Identität (laut Socios.com-Daten 47% stärker als im globalen Durchschnitt) hält die River-Boca-Debatten am Leben. Doch als Analysten müssen wir kulturelle Bedeutung von der sportlichen Realität trennen. Statistisch gesehen ist es irrational zu erwarten, dass diese Clubs plötzlich wieder international dominieren.

Was das für den argentinischen Fußball bedeutet

Mit dem wachsenden finanziellen Vorteil brasilianischer Clubs (+142 Mio. Euro jährlich seit 2019) muss Argentinien seine besten Teams international vertreten lassen – nicht unbedingt die berühmtesten. Vielleicht sollten wir unsere Leidenschaft darauf richten, diejenigen zu unterstützen, die tatsächlich gewinnen können.