২৬ বছরের শুষ্কতা: ডেটা বিশ্লেষণে তাদের সম্ভাবনা

২৬ বছরের শুষ্কতা: সংখ্যায়
সত্যি বলতে, যখন আপনি ২৬ বছর ধরে ট্রফির জন্য অপেক্ষা করছেন, আশা একটি পরিসংখ্যানগত বহির্ভূত বিষয় মনে হয়। কিন্তু একজন হিসেবে যারা পেনাল্টি শুটআউটের চেয়ে পাইথন স্ক্রিপ্ট নিয়ে বেশি সময় ব্যয় করে, আমি সতর্কতার সাথে আশাবাদী হওয়ার কারণ দেখতে পাচ্ছি।
ডিফেন্সিভ দুর্গ: যেখানে পরিসংখ্যান মিথ্যা বলে না
আমাদের xGA (预期 গোল বিপক্ষে) মডেলগুলি দেখায় যে এই ডিফেন্স লাইন এলিট স্তরে পারফর্ম করছে। যখন আপনার ডিফেন্ডাররা নিখুঁত ক্যালিব্রেশন সহ একটি VAR সিস্টেমের চেয়ে কম ভুল করে, তখন আপনি একটি শক্ত ভিত্তি পেয়েছেন।
মিডফিল্ড অ্যালকেমি: গ্রেভেনবার্চ + ডি জং = নিয়ন্ত্রণ
পাসিং নেটওয়ার্কগুলি কিছু সুন্দর জিনিস প্রকাশ করে - এই দুইজন পিথাগোরাস সম্মেলনের চেয়ে বেশি ত্রিভুজ তৈরি করে। তাদের প্রতি ৯০ মিনিটে প্রগ্রেসিভ ক্যারিগুলি এমনকি শীর্ষস্থানীয় জাভিকেও অনুমোদন দিতে বাধ্য করবে।
আক্রমণকারী দক্ষতা > তারকা শক্তি
যদিও সামনের লাইনে ‘গ্যালাক্টিকো’ আপিলের অভাব রয়েছে, তাদের xG রূপান্তর হার অন্য গল্প বলে। কখনও কখনও তিনটি কর্মঠ ফরোয়ার্ড থাকা ভাল যারা একমাত্র ডিভা যারা শুধুমাত্র অবনমন প্রার্থীদের বিরুদ্ধে স্কোর করে।
কোয়ার্টার ফাইনাল বাধা: একটি মনস্তাত্ত্বিক মার্কভ চেইন
অতীতের পারফরম্যান্স আমাদের ছেলেদের কোয়ার্টার ফাইনালকে IKEA অ্যাসেম্বলি নির্দেশাবলীর মতো বিবেচনা করতে বলে – বিভ্রান্তিকর এবং চাপের অধীনে ধসে পড়ার প্রবণতা রাখে। কিন্তু মার্কভ চেইন মডেলগুলি দেখায় যে এই প্যাটার্নটি প্রতিগমনের জন্য প্রস্তুত।
রায়: গৌরবের ৩৮.৭% সম্ভাবনা (ত্রুটির মার্জিন: সাধারণ ইংরেজ আবহাওয়া)
আমার মডেল তাদের ২০১৬ সালে লেস্টারের চেয়ে ভালো সুযোগ দেয়। শুধু মনে রাখবেন - ফুটবলে যেমন ডেটা সায়েন্সে, কখনও কখনও বহির্গামীরা জিতে যায়।
ExpectedGoalsNinja
জনপ্রিয় মন্তব্য (5)

When Python Predicts More Accurately Than Nostradamus
That 38.7% chance? Higher than my success rate assembling IKEA furniture! But seriously, if this defense stays tighter than a VAR official’s grip on their rulebook, we might just witness statistical history.
Midfield Geometry Class Gravenberch + De Jong creating ‘more triangles than Pythagoras’ is football’s version of a perfect spreadsheet - boringly brilliant. Who needs Galácticos when your xG converts like a Tesco meal deal?
Prediction: Either trophy lifts or another 26 years of blaming the weather. Place your bets, lads!

26 Năm Mà Vẫn Tin?
Chờ 26 năm vô địch? Nghe như truyện cổ tích! Nhưng phân tích dữ liệu của tôi cho thấy đội này có 38.7% cơ hội - cao hơn cả Leicester năm 2016 đấy! (Sai số chỉ bằng thời tiết ở Anh thôi mà).
Hậu Vệ Siêu Đẳng
Hàng phòng ngự này chắc chắn hơn cả hệ thống VAR mới nhất. XGA (bàn thua dự kiến) thấp đến mức khiến đối thủ muốn khóc!
Giữa Sân Như Toán Học
Gravenberch + De Jong tạo nhiều tam giác hơn cả lớp học hình học! Xavi mà thấy cũng phải gật gù khen hay.
Tiền Đạo Không Sao Nhưng Hiệu Quả
Không có ngôi sao lớn, nhưng hiệu suất ghi bàn lại cao bất ngờ. Đôi khi 3 chú ‘thợ xây’ còn hơn 1 diva hay làm nũng!
Các bạn nghĩ sao? Liệu con số 38.7% này sẽ thành sự thật sau 26 năm chờ đợi?

When Stats Meet Hope
After 26 years, even the most optimistic fans start doubting – but not us data nerds! With an xGA that rivals VAR’s accuracy (when it works) and midfielders creating more triangles than a geometry class, there’s hope yet.
The Leicester Blueprint
38.7% chance? That’s better odds than Leicester had in 2016! Though, knowing English weather (and our quarterfinal curse), maybe pack an umbrella for the emotional downpour.
Thoughts? Or are we all just clinging to spreadsheets now?

26 năm chờ đợi nhưng không phải là vô vọng!
Nhìn vào dữ liệu của đội này, phòng ngự chắc như bức tường thành Đại La, trung tuyến tạo ra nhiều tam giác hơn cả lớp học hình học của thầy Pythagoras!
Tin tốt là gì? Xác suất vô địch lên tới 38.7% - cao hơn cả Leicester năm 2016. Nhưng mà… đội này hay ‘đơ’ ở tứ kết như tôi đơ máy tính khi render dữ liệu FIFA vậy!
Các fan nghĩ sao? Liệu sau 26 năm, họ sẽ phá được ‘lời nguyền’ hay lại tiếp tục ôm bảng Excel đi về?

¡Las matemáticas del sufrimiento!
26 años esperando un título es como intentar armar un mueble de IKEA sin instrucciones: frustrante pero con un final potencialmente épico.
Defensa: Más sólida que las excusas del VAR Según los datos, esta defensa comete menos errores que yo eligiendo contraseñas seguras. ¡Eso sí que es nivel élite!
Mediocampo: Triángulos como en clase de geometría Gravenberch y De Jong crean más triangulaciones que un fanático del fútbol total. Hasta Xavi diría ‘¡Toma mis apuntes!’
¿38.7% de probabilidades? ¡Más que el Leicester! Aunque con nuestro historial en cuartos… ¿Alguien tiene un amuleto de la suerte?
- লরিস ক্যারিয়াসের শালকে ০৪-এ থাকা: কৌশলগত সিদ্ধান্ত নাকি বাধ্যবাধকতা?শালকে ০৪-এর লরিস ক্যারিয়াসকে প্রধান গোলরক্ষক হিসেবে চুক্তিবদ্ধ করার সিদ্ধান্ত নিয়ে আলোচনা। চ্যাম্পিয়ন্স লিগের ভুলের জন্য কুখ্যাত এই খেলোয়াড় এখন দলের ভাগ্য বদলাতে পারেন কি না, তা নিয়ে বিশ্লেষণ।
- লরিস ক্যারিয়াস ২০২৭ সাল পর্যন্ত শালকে ০৪-এ থাকবেন: রিডেম্পশন আর্ক কি অব্যাহত থাকবে?শালকে ০৪ আনুষ্ঠানিকভাবে ঘোষণা করেছে যে গোলরক্ষক লরিস ক্যারিয়াস ২০২৭ সাল পর্যন্ত ক্লাবে থাকবেন। জার্মান এই গোলরক্ষক আগামী বুন্দেসলিগা ২ মৌসুমে নম্বর ১ জার্সি পরবেন। গত শীতে ক্লাবে যোগ দেওয়ার পর, মার্চ মাসে আঘাত পাওয়ার আগে তিনি চারটি ম্যাচ খেলেছিলেন। ক্লাব কর্মকর্তারা তার পুনর্বাসনকালে তার পেশাদারিত্বের প্রশংসা করেছেন, এবং খেলোয়াড়টি পারফরম্যান্সের মাধ্যমে "আস্থা ফিরে পেতে" প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন। আমরা বিশ্লেষণ করছি এটি কি ২০১৮ সালের চ্যাম্পিয়ন্স লিগ ফাইনালের ভুলের জন্য পরিচিত এই প্রাক্তন লিভারপুল খেলোয়াড়ের জন্য একটি সত্যিকারের ক্যারিয়ার পুনরুজ্জীবনের সূচনা।
- পোর্তোর ধাক্কা: ক্লাব বিশ্বকাপে একটি দুঃস্বপ্ন1 দিন আগে
- ইন্টার মিয়ামির ক্লাব বিশ্বকাপ: ৯/১০ মূল্যায়ন1 দিন আগে
- মেসির ম্যাজিক: ইন্টার মিয়ামির ক্লাব ওয়ার্ল্ড কাপ জয়1 সপ্তাহ আগে
- ক্লাব বিশ্বকাপে ইউরোপের ফুটবল দুর্বলতা2 সপ্তাহ আগে
- মেসির ইউরোপীয় চ্যালেঞ্জ: ক্লাব বিশ্বকাপে পোর্টোর বিরুদ্ধে ইন্টার মিয়ামির সংগ্রাম3 সপ্তাহ আগে
- ইউলসান এইচডির ক্লাব বিশ্বকাপ রক্ষণাত্মক সংকট3 সপ্তাহ আগে