মেস্সি বা জর্ডান?

by:ExpectedGoalsNinja1 সপ্তাহ আগে
1.07K
মেস্সি বা জর্ডান?

मेस्सी बा जर्डान?

আসুন,সত্যি-সত্যি:আপনি (যদি)এইটা(পড়ছেন),তবেআপনি(অবশ্যই)কোনওথিড্‌জ’এ ‘জর্‌ডान > मेस्सी > क्रोनलडो > जेम्स’।

আপনি (কখনও)থমকছিল? আপনি (উচু)গভীর! কফি?

data-driven analysis: xG models, UEFA stats - cross-sport comparison is flawed. Messi’s 825 goals vs Jordan’s 30.1 PPG — but different sports, different rules.

Leadership? Narrative. Not stats.

Data doesn’t care about your jersey color.

Next: How xG predicts Champions League outcomes — no opinions allowed.

ExpectedGoalsNinja

লাইক15.53K অনুসারক1.19K

জনপ্রিয় মন্তব্য (2)

LinaMünchnerin
LinaMünchnerinLinaMünchnerin
1 সপ্তাহ আগে

Jordan > Messi?

Ich schaue mir das an und frage mich: Warum ist die Welt nur so kompliziert? Wenn man mit einem Ball jongliert und den anderen mit einem Korb verfolgt – wer sagt denn, dass das miteinander vergleichbar ist?

Messi schießt fast jedes zweite Spiel – Jordan punktete pro Spiel mehr als ein halber Kuchen. Aber er hat keine xG-Statistik! Und ich will nicht wissen, wie viele Fehlpässe er im Mittelfeld hätte.

Wenn ihr jetzt behauptet, dass Currys Dreier über Mbappés Sprint entscheiden – dann ja. Aber bitte kein GOAT-Gefecht mit Pokal-Verwechslung.

Ihr seht’s doch auch: Beide sind Götter – nur in unterschiedlichen Dimensionen.

Wer hat’s besser gemacht? Lasst uns doch einfach mal zusammen fiebern… oder wenigstens einen Kaffee trinken.

Kommentiert! Was würdet ihr sagen? 🍿

251
50
0
藍鯨數據眼
藍鯨數據眼藍鯨數據眼
6 দিন আগে

數據不會說謊

你敢信?有人真在論壇上排『喬丹 > 梅西』?我喝咖啡時直接噴出來,還以為自己在看《天龍八部》的武林排名榜。

跨運動比較?根本是玄學

足球員不跳籃,籃球員不傳中場長傳——這就像拿馬達與引擎比誰更『快』,根本不在同一條跑道上。

長期貢獻才是王道

梅西825球376助,xG模型都為他瘋狂打分;喬丹6冠靠得分王之姿,但哪有『跨時區體能貢獻指數』這種東西?

建議:別選邊站

你們要吵就吵吧,反正我只會用Python跑一次模擬——結果顯示:兩人都頂。🤣 你們咋看?評論區開戰啦!

207
88
0