من يملأ الفراغ؟

الفراغ الذي خلفه
عندما غاب رودريغو دي بول ولاندرو باريدس عن كوبا أمريكا، لم يكن الأمر مجرد غياب لاعبين، بل إعادة هيكلة للنظام. في مباراة نصف النهائي ضد كرواتيا، تركا فجوة في السيطرة والقوة الجسدية. كمحلل تتبع كل تمريرة منذ 2019، أقول بصراحة: هذا ليس عن وجوه مفقودة، بل أدوار مفقودة.
لغز الرجل الثالث
من سيملأ الفراغ كلاعب وسط مركزي ثالث؟ لنكن صريحين: هذه المهمة ليست عن الطاقة أو التدخلات فقط. بل تتطلب هدوءًا تحت الضغط – شخص قادر على التحول من الدفاع إلى الهجوم دون فقدان الإيقاع.
إنزو فرنانديز يقدم إحصائيات دفاعية عالية: معدل امتلاك مرتفع وتدمير سلاسل الهجمات (حسب أوبتا)، لكنه يفتقر إلى استقرار في الامتلاك. ماك ألستر يوفر التوازن – ينتمي ضمن العشرة الأوائل في عدد التمريرات المتقدمة لكل 90 دقيقة – لكن قدرته على الصمود تنخفض في نهاية المباريات.
ألمادا؟ مثير للإعجاب – لكنه شرارة أكثر من أساس. دوره في أتلتيكو مدريد يكون على الجناح؛ التكيف مع الوسط المركزي يتطلب أكثر من الموهبة فقط.
المرونة التكتيكية تحت الضغط
اعتمدت الأرجنتين سابقًا على نظام وسط خمسي – هذا ليس جديدًا. ولكن عندما يُزال جزءان أساسيان، فأنت لا تقوم بتقليص التكتيك – بل تعيد تعريف الهوية.
الحل قد لا يكون لاعبًا واحدًا بل دورانًا مستمرًا. فكر مثل لعبة الشطرنج: إذا اختفى قطعة واحدة، لا تنزعج – عدّل باقي القطع للحفاظ على السيطرة.
نعم، الجميع يتحدث عن “صلابة الوسط”. صحيح جدًا – لكن دعني أوضح: القوة ليست دائمًا بالعنف الجسدي. إنها سرعة اتخاذ القرار تحت الضغط – وهي الصفة التي تظهر بأرقام فرق xG أكثر من أي مكان آخر.
إذن من سيكون الرجل الرابع للأرجنتين؟ ليس واضحًا دائمًا – ولكن إحصائيًّا، ماك ألستر يتقدم في الأثر المستدام عبر جميع مراحل اللعب منذ العام الماضي.
ExpectedGoalsGuru
التعليق الشائع (3)

من يُحلّ مكان دي بول؟
يا جماعة، لو في سنة 2026 ما زالوا يعتمدون على دي بول وباريدس في الوسط… فهذا يعني أننا نعاني من ضعفٍ مزمن في التفكير! 🤯
بلاهم، ليس فقط غياب وجهين، بل غياب دور كامل! الوسط دا صار كأنه حظيرة بلا خروف!
ماك أليس터؟ نعم، لكنه يتعب كالبقال اللي ما عاد يقدر يحمل الشنطة! 😅 ألفونسو؟ مش لازم يكون قائد، بس لازم يكون موجود!
لكن السؤال الأهم: هل التكتيك الجديد هو إنشاء “نظام وسط جديد” أم مجرد تغيير في الأسماء على القميص؟
إحنا ما نحتاج للاعبين أقوى… نحتاج لعقل أذكى!
اللي يعرف حلّ المشكلة يكتبها بالتعليقات — واللي ما يعرف… يشترك معنا بالضحك! 💬😂

Trung tâm trống vắng
Khi De Paul và Paredes vắng mặt, không chỉ là thiếu người – mà là thiếu cả “vũ trụ” trung tuyến! Như thể vừa ăn phở mà thấy thiếu nước mắm: ngon nhưng… không trọn vẹn.
Ai là vị cứu tinh?
Enzo thì dũng cảm nhưng như xe máy chạy tốc độ cao – đẹp nhưng dễ đổ. Mac Allister thì ổn định như cà phê buổi sáng ở Sài Gòn: không quá mạnh nhưng luôn tỉnh táo.
Chơi chess chứ không phải bóng đá!
Thay vì tìm ‘người cứng’, hãy nghĩ như chơi cờ: nếu một quân bị mất, ta di chuyển khác để giữ thế trận. Và đúng rồi – Mac Allister đang dẫn đầu về ảnh hưởng bền vững.
Nếu đến năm 2026 vẫn trông chờ hai ông ấy… thì chắc chắn hardness của Argentina đã rớt xuống mức ‘bánh mì cũ’ rồi đó! Các bạn thấy sao? Comment đi nào!

Ang Kakaibang Vacuum
Kung wala si De Paul at Paredes, parang may naghuhulog na kahon ng mga pampalakas sa gitna ng laro—pero hindi sila nag-iiwan ng bakante… nag-iwan sila ng kakulangan.
Sino ang Bagong Anchor?
Si Mac Allister ang nasa tuktok ng xG chart… pero ano ba talaga? Hindi siya ‘hard’, pero kumikilos parang nakapagpapalit ng mga kahon sa laro tulad ni Juanita sa Excel.
Adaptability > Perfection
Hindi naman ako nagtatanggol sa kanila—pero kung magpapatuloy ang ganoong kalakaran, baka ‘di na kinakailangan pa ng ‘midfield hardness’… basta may maayong decision-making speed.
Ano nga ba ang gagawin nila? Comment section na lang! 🤔⚽